Con la ricerca avanzata puoi filtrare per titolo, anno, autore e coltura.
Capitolo “Difesa da funghi, batteri, fitoplasmi, virus” - volume secondo - pag. 109-118
Autori: A. Brunelli , A. Ciriani, M. Collina, Francesco Manicone, A. Pirondi, I. Portillo, F. Vigna, M. Vignini
In una serie di prove parcellari di campo condotte negli anni dal 2010 al 2013 sulle cv. Abate Fétel e Decana del Comizio, è stata valutata l’efficacia di diversi principi attivi da soli e in varie miscele contro la maculatura bruna del pero. I trattamenti venivano iniziati dopo la fioritura (tra la fine di aprile e i primi di maggio) e proseguiti, a intervalli generalmente di 10 giorni, fino all’inizio di agosto. I rilievi sono stati effettuati sui frutti alla raccolta o in prossimità della stessa. In tutte le prove il livello di attacco è stato abbastanza elevato e in diversi casi molto elevato, mettendo a dura prova i prodotti, anche a causa delle rigide cadenze di applicazione. Pur con una variabilità collegata alle peculiarità della malattia, nell’insieme i fungicidi già entrati da tempo nella difesa del pero dalla maculatura bruna (iprodione, le strobilurine pyraclostrobin, trifloxystrobin e kresoxim-methyl da sole e in miscele varie, fludioxonil + cyprodinil, tebuconazole), hanno confermato le positive indicazioni di efficacia già note; saggi in vitro hanno evidenziato nel 2013 una riduzione di sensibilità di S vesicarium alle strobilurine. Positivi riscontri in campo sono emersi anche per il captano (da solo e, meglio, in miscela con tebuconazole), per boscalid, fludioxonil e il recente fluazinam, che hanno dimostrato di potersi validamente inserire nei programmi di difesa. Una interessante attività ha dimostrato, anche, il nuovo fluopyram in miscela formulata con tebuconazole. Parole chiave: iprodione, strobilurine, captano, fluazinam, fluopyram
Con la ricerca avanzata puoi filtrare per titolo, anno, autore e coltura.
